我正在寻找一个可以从散列中获取所有键的函数，或者我可以循环遍历散列以一次检索单个键。目前我正在硬编码keyVALUEoption=rb_hash_aref(options,rb_str_new2("some_key")); 最佳答案 您可以使用rb_hash_foreach的回调函数遍历键/值对(blogpostw/anexample):voidrb_hash_foreach(VALUE,int(*)(ANYARGS),VALUE);有一个rb_hash_keysinMRI,但它似乎不在任何头文件中，因此使用它可能会有风险。
我有以下python函数来递归查找集合的所有分区:defpartitions(set_):ifnotset_:yield[]returnforiinxrange(2**len(set_)/2):parts=[set(),set()]foriteminset_:parts[i&1].add(item)i>>=1forbinpartitions(parts[1]):yield[parts[0]]+bforpinpartitions(["a","b","c","d"]):print(p)有人可以帮我把它翻译成ruby吗？这是我目前所拥有的:defpartitions(set)ifnots
我正在尝试使用Octopress(Jekyll之上的博客引擎)在我的新Macbook上，当我运行bundleexecjekyll--server时出现此错误:(缩短路径)/path/to/markdown.rb:118:in`to_html':wrongargumenttypeString(expectedArray)(TypeError)from/path/to/markdown.rb:118:in`convert'...(完整路径)/usr/local/rvm/gems/ruby-1.9.2-p290/gems/jekyll-0.11.0/lib/jekyll/converters
背景关于json.org网站，字符串定义为"char+"，其中char+是一个或多个char。char是除"或\之外的任何unicode字符。控制字符的子集是允许的，只需将它们转义即可:“foo”“2”“\\”在Javascript中，如果要解析一个字符串，需要将其括起来:"\"foo\""或'"foo"'，但不是"'foo'"在Rails3中，JSONgem默认运行C或纯Ruby代码。根据接受的答案，gem解析JSON文档而不是元素。文档是键、值(对象/哈希)或值(数组)形式的集合。问题字符串假设我们要解析字符串foo，我们需要将其括为"\"foo\""或'"foo"'JSON.pa
Hash#to_s(inspect的别名)始终以1.8哈希样式输出数据:{key:"value"}.to_s=>"{:key=>\"value\"}"是否有任何核心方法将其序列化为1.9哈希样式？{key:"value"}.to_s=>"{key:\"value\"}"我在已知数据上使用它进行代码重构；由于Ruby倾向于实现所有内容，我希望我只是找错了地方。当然，你可以用丑陋的方式破解它"{"+my_hash.to_a.map{|pair|pair[0].to_s+":"+pair[1].inspect}*",\n")+"}"但我希望有一个经过单元测试且完全正确的核心方法。
我为你们准备了一个简单的。我想要一个特色内容部分，其中排除了当前文章所以这可以通过delete_if使用MiddlemanBlog:但是我使用的是中间人代理，所以我无法访问current_article方法...我有一个YAML结构，其中包含以下模拟数据(以及其他数据)，文件夹设置如下:data>site>caseStudy>RANDOM-ID423536.yaml(由CMS生成)在每个yaml文件中，您会发现如下内容::id:2k1YccJrQsKE2siSO6o6ac:title:Heyplace我的config.rb看起来像这样data.site.caseStudy.eachdo
进行这种深度检查的最佳方法是什么:{:a=>1,:b=>{:c=>2,:f=>3,:d=>4}}.include?({:b=>{:c=>2,:f=>3}})#=>true谢谢 最佳答案 我想我从那个例子中明白了你的意思(不知何故)。我们检查子哈希中的每个键是否在超哈希中，然后检查这些键的对应值是否以某种方式匹配:如果值是哈希，则执行另一次深度检查，否则，检查值是否相等:classHashdefdeep_include?(sub_hash)sub_hash.keys.all?do|key|self.has_key?(key)&&ifs
我是Ruby的新手，正在尝试解决让我感到困惑的问题。在编写一个简单的解析器时，我发现将char与==进行比较与将其与case表达式进行比较会产生不同的结果:File.open('Quote.txt')do|f|f.chars.eachdo|c|putsc=='"'?'Quote':'Err'putscasecwhen'"'then'QuoteCase'else'ErrCase'endpc=='"',c==='"',cendend假设Quote.txt是一个包含单引号字符(0x22)的1字节文件，这将产生:QuoteErrCasetruetrue"\""我假设我做错了什么，但我无法弄清楚
我知道我能做到:classParentdefinitialize(args)args.eachdo|k,v|instance_variable_set("@#{k}",v)endendendclassA但我想使用关键字参数来更清楚地说明可以接受哪个散列键方法(并进行验证表明不支持此键)。所以我可以写:classAdefinitialize(param1:3,param2:4)@param1=param1@param2=param2endend但是有没有可能写一些更短的东西而不是@x=x;@y=y;...从传递的关键字参数初始化实例变量？是否可以访问作为哈希传递的关键字参数？
在编译型语言中，源代码由编译器转化为目标代码，不同的目标文件(如果有多个文件)由链接器链接并由加载器加载到内存中执行。如果我有一个使用解释性语言(例如ruby或python)编写的应用程序，并且如果源代码跨多个文件拆分，那么这些文件究竟何时组合在一起。换句话说，链接何时完成？解释型语言一开始就有链接器和加载器，还是解释器包揽一切？我真的很困惑，无法理解它!!谁能对此有所启发？! 最佳答案 解释型语言或多或少是可执行文件的大型配置，称为解释器。该可执行文件(例如/usr/bin/python)是实际运行的程序。然后它读取它要执行的
